La Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por Carol Villamán Fernández, quien adujó que el Ejército vulneró sus derechos al haber puesto término a su contrata como soldado de tropa profesional, no obstante encontrarse con fuero maternal.
En fallo unánime (causa rol 1737-2015), la Primera Sala de febrero –integrada por los ministros Patricio Valdés, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Rosa María Maggi y Rosa Egnem– revocó la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que había acogido la acción cautelar presentada por la soldado Villamán Fernández, quien fue dada de baja tras cumplir el plazo máximo legal de duración del servicio.
La sentencia del máximo tribunal determina que el recurso de protección, en este caso, no es la vía idónea para reclamar por vulneraciones al fuero maternal.
“Como se observa, se discute entre las partes de este recurso sobre la procedencia de aplicación de las normas referidas al fuero maternal respecto del personal de tropa profesional más allá del máximo de duración de su servicio establecido en la ley, controversia que atendida su naturaleza no corresponde a una materia que pueda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar, ya que esta no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y por ende en situación de ser amparados, presupuesto que en la especie no concurre”, sostiene el fallo del máximo tribunal.
Fuente: Prensa Poder Judicial.