La jefa de la bancada gremialista, María José Hoffmann, y su par Jaime Bellolio cuestionaron propuesta que obligaría al pago de un impuesto a los profesionales que hayan accedido a la educación superior de manera gratuita.
A través del cobro de un impuesto a los profesionales que hayan estudiado de forma gratuita, el Gobierno buscaría financiar su propuesta de gratuidad universal en la educación superior, algo que para los diputados UDI María José Hoffmann y Jaime Bellolio corresponde a la “letra chica” e “improvisación” con que el Ministerio de Educación (Mineduc) está gestionando las distintas iniciativas.
Así lo afirmaron los parlamentarios tras conocer la información que este lunes fue divulgada por un medio de prensa y que sería la fórmula con que la administración Bachelet superaría las dificultades de financiamiento para su promesa de “educación gratuita para todos”.
En opinión de la jefa de bancada de la UDI, María José Hoffmann, “acá estamos claramente frente a una fórmula engañosa. Tramitamos la reforma tributaria justamente para financiar la gratuidad en educación; sin embargo ahora se plantea un impuesto directo a los estudiantes. Entonces, ¿cuándo dice la verdad este gobierno? Es mucho más transparente decir a los estudiantes que van a tener que seguir pagando”.
En la misma línea, el diputado Jaime Bellolio cuestionó: “¿Acaso nos mintieron cuando dijeron que la reforma tributaria era para financiar la educación? Este doble impuesto si no es un engaño, ¿qué es?”.
Para el legislador, la fórmula corresponde a “un doble impuesto para los profesionales”, y dijo que “esto nuevamente nos muestra que hay una improvisación tremenda en el Mineduc, donde las promesas son con letra chica”. “Parece que importa más el slogan de la gratuidad que realmente darles más oportunidades a estudiantes vulnerables talentosos”, afirmó.
“La verdad es que es incomprensible –añadió la diputada Hoffmann- que a más de un año, este gobierno aún no tenga resuelta la forma en que va a financiar una de sus propuestas de campaña. Esto da cuenta de una falta de sinceridad evidente y de la constante improvisación con que sigue trabajando el gobierno de la Nueva Mayoría”.
Bellolio coincidió con esta opinión diciendo que la información conocida demuestra que “todavía no hay claridad de quiénes van a verse beneficiados y menos sobre lo injusto que pueda ser este sistema”. En este sentido, el parlamentario sostuvo que “si realmente quieren aumentar el ingreso de jóvenes vulnerables talentosos a la educación superior, esperamos que dejen el slogan populista de lado y hablemos en serio”.
Fuente: Prensa Diputados UDI.