Durante el conversatorio Blackout en Chile: Aprendizaje de las lecciones pasadas, organizado por académicos del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la Usach, especialistas del sector energético coincidieron en las responsabilidades públicas y privadas en lo sucedido aquel pasado 25 de febrero que dejó a casi todo el país sin suministro eléctrico.
Este miércoles se dio a conocer el informe de 400 páginas del Coordinador Eléctrico Nacional sobre el blackout que dejó a oscuras a gran parte del país hace algunas semanas.
El documento establece una cadena de errores de Isa Interchile y Transelec.
Destacados panelistas expertos del sector energético coincidieron en criticar el rol que tuvo el Coordinador Eléctrico Nacional en la emergencia nacional que dejó el apagón de la última semana de febrero, durante un conversatorio organizado por académicos del Departamento de Ingeniería Eléctrica de la USACH.
Carolina Zelaya, exfiscal de la Comisión Nacional de Energía; Daniel Salazar, exdirector del Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande, CDEC-SING y primer Director Ejecutivo del Coordinador Eléctrico Nacional – CEN; Andrés Salgado, ex director ejecutivo del CDEC-SIC y Juan Manuel Contreras, exsecretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía – CNE; participaron del evento.
Daniel Salazar, exdirector del Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado del Norte Grande, CDEC-SING y primer Director Ejecutivo del Coordinador Eléctrico Nacional – CEN, sentenció que en la causa raíz del apagón hay mucha responsabilidad de las empresas propietarias de los activos que fueron intervenidos que no operaron correctamente antes y después del evento y “el coordinador deberá responder cuán diligente ha sido en tomar medidas preventivas y exigir mejores respaldos. lo que deberá revisar en profundidad la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, SEC”.
Añadió que la propagación masiva de este corte y “tener a La Moneda 5 horas a oscuras con un grupo de emergencia a sus alrededores es una postal que cuesta caro como imagen y reputación, que Chile no se merece”.
El exdirector del CDEC-SING y primer director ejecutivo del CEN, agregó que si se activa por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustible un eventual proceso de remoción del Director Ejecutivo del Coordinador Eléctrico Nacional, su avance no será rápido. Asimismo Salazar criticó que se recurra a una asesoría de un organismo internacional por más prestigioso que sea, sin pensar en entidades nacionales como las universidades. “Lo peor es que aquí el coordinador se transforme en juez y parte de la investigación”, remarcó.
Buscar la mejor experiencia
Juan Manuel Contreras, exsecretario general de la Comisión Nacional de Energía sostuvo que mejorar el desempeño del sistema eléctrico pasa por aumentar las capacidades técnicas del CEM y vigilar a las empresas de manera que las comunicaciones y los sistemas SCADA funcionen correctamente en eventuales blackout.
Asimismo expresó que se hace necesario tener una vigilancia de las personas que desempeñan funciones críticas en centrales y sistemas de transmisión, lo que “significa contar con mantenimiento certificado internacional de las líneas”.
Contreras precisó que las responsabilidades del apagón de febrero tendrán que ser determinadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustible.
Respecto a la asesoría internacional pedida por el Coordinador consideró que es muy importante, pero mejor sería que quien la contratara fuera una entidad distinta al CEN. “Las universidades también pueden participar en ello…hay que buscar quienes tengan la mejor experiencia”, precisó.
Por su parte, Héctor Chávez, director del centro de investigación en sistemas de energías sostenibles del depto de ingeniería eléctrica usach, coincidió en que si bien la normativa técnica existe hay que mejorar el control de lo que se hace. “Hay varios controles que no se hicieron pulcramente, como por ejemplo los sistemas SCADA, que ven el monitoreo remoto de la infraestructura y que falló durante el apagón. Si bien se revisan una vez al año, la pregunta que me hago es por qué fallaron entonces”.
Destacó que la infraestructura eléctrica que tuvo la falla es operada, controlada y coordinada por el Coordinador Eléctrico Nacional y es este organismo el responsable de que funcione correctamente.
“Sin embargo no es el CEN el que sanciona o el que debe obligar a las empresas que operan parte de la infraestructura a que hagan bien ese trabajo. Es la Superintendencia de Electricidad y Combustible quien tiene la potestad legal de obligar a quien sea para mantener la continuidad del servicio”, aclaró el académico de la Usach.
Fuente: Usach.