CORTE SUPREMA RECHAZA RECURSO DE REVISIÓN DE CONDENA POR ABUSO SEXUAL DE MENORES
La Corte Suprema rechazó recurso de revisión presentado por Jorge Exequiel Lavandero Illanes en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, que lo condenó a 5 años de reclusión, en calidad de autor del delito de abuso sexual de menores.
En fallo unánime (causa rol 62.050-2016), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Jorge Dahm y el abogado (i) Jean Pierre Matus– rechazó el recurso especial por considerar que no existen antecedentes nuevos para anular el fallo dictado en 2005 en contra del recurrente.
“La jurisprudencia ha requerido respecto de la causal invocada, que se trate de prueba en virtud de la cual se demuestre que no existe ninguna duda acerca de la inocencia del condenado, o lo que es lo mismo, que ésta se evidencie en forma fehaciente. En otras palabras, el hecho o documento nuevo esgrimido, debe bastarse a sí mismo para acreditar la inocencia del condenado, lo que implica, obviamente, idoneidad probatoria para conducir a ese resultado procesal, totalmente opuesto al anterior, pues de lo contrario la acción de revisión se “alza en una instancia en lugar de situarla como una acción nueva y desvinculada del primer proceso, donde es absolutamente necesario acreditar alguna de las causales exigidas por el legislador” (SCS Rol N° 19.373-14 de 24 de septiembre de 2014) exigencia que no se advierte cumplida en la especie”, sostiene el fallo del máximo tribunal.
La resolución agrega que “(…) en definitiva, la acción impetrada en estos autos no reúne los requisitos ni alcanza los estándares que la causal invocada exige para la revisión de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y para, de ese modo, deslegitimar la convicción condenatoria alcanzada por los jueces de la instancia, motivo por el cual la acción intentada será desestimada”.
Fuente: Prensa Poder Judicial.